Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap
Il documento dell’audizione alla camera dei deputati: Osservazioni della FISH.
L’analisi del DDL da parte della FISH ha il pregio di valutare in modo coordinato l’impatto degli articoli relativi alla parte previdenziale (art. 1- 9) con il contenuto dell’art 10 relativo alla parte “assistenziale” della legge delega. Alla riorganizzazione ed ai tagli delle indennità si somma infatti la fiscalizzazione delle prestazioni monetarie,( qualsiasi erogazione economica sarà assoggettata alle imposte). Ne viene fuori una disanima impietosa, non ideologica, del provvedimento sotto tutti i punti di vista: normativo, economico, di efficacia reale, di (in)coerenza con le precedenti normative che hanno regolato e regolano il sistema. Vale la pena di leggere tutte e 30 le pagine che compongono la presa di posizione della federazione che chiude con una dichiarazione di inemendabilità del testo, quindi con un sostanziale rigetto della norma. Viene sottolineato – analogamente a quanto osservato in altre audizioni – il ricorso ad una concezione arcaica dell’assistenza con l’uso del termine “autenticamente bisognosi” sul quale la FISH osserva: “È un riferimento completamente nuovo nella normativa italiana. “Autenticamente” presuppone una valutazione, dei criteri, un soggetto preposto a verificare l’effettiva oggettività di uno status. (....) “Bisognosi” è un termine “antico” e caritatevole che si riteneva superato dall’ordinamento italiano, come già avvenuto nella cultura e nella società. Il “bisogno” non circoscrive un diritto soggettivo e forse nemmeno un interesse legittimo attivabile degli interessati, ma una stato di necessità che abbisogna della carità altrui.”