CoOrdinAS.itlettera di ASit a CNOAS e CROAS di maggio 2013.
Va detto che tale contributo non aveva riscosso particolari e unanimi reazioni (fatte salve alcune eccezioni) e che alla fine della tornata elettorale si potevano ritrovare molte delle Come sappiamo il 10 dicembre 20154 febbraio 2016.
Riporto qui alcune riflessioni e spunti che mi paiono significativi e che potranno forse interessare alcuni colleghi e colleghe.

• Credo sia la prima volta che i risultati sono pubblicati presidente uscente Silvana Mordeglia, ecco quindi il verbale completo della commissione elettorale. E' principalmente da quello che possono trarsi ulteriori approfondimenti.
• differenti espressioni di voto.
• voto "parziale" A quanto riportato dalla commissione, si nota come alcuni CROAS (Abruzzo, Basilicata, Molise, Puglia, Sicilia e Valle D'Aosta) hanno trasmesso al Ministero espressione di voti inferiori ai 9+6 eleggibili e un CROAS (Umbria) non ha espresso il voto per il revisore dei conti.
• rappresentanza delle regioni Il nuovo CNOAS su 15 consiglieri rappresenta 13 regioni (Campania e Lombardia hanno 2 consiglieri), mentre il precedente CNOAS che ne rappresentava 10 (da esito elezioni aveva 3 consiglieri di Sicilia, 2 di Campania e 3 di Lazio, con una maggioranza sulla carta in "mano" a tre regioni). Poi in parte ridimensionato con elezioni supplettive.
• Per rivedere le elezioni precedenti, segnalo questa discussione
• uomini e donne: presenti 6 maschi (in precedente erano 3)
• "vecchi e nuovi": Su 8 consiglieri nazionali ricandidati (3 di Ufficio di Presidenza in carica) ne sono stati confermati 4 (di cui 2 di UDP)
• presidenti CROAS: eletti 3 presidenti di CROAS su 4 che erano candidati
• consiglieri CROAS: non li ho contati, ma sono comunque un certo numero i nuovi consiglieri nazionali che hanno alle spalle un bagaglio esperienziale come consigliere regionale (in carica o meno)

Grazie
vittorio zanon